第147章 形式更新（第2页）

卧槽，还有这种操作？

如果说辛普森案的刑事案件判罚，大家可能还多少有点印象，略有耳闻，那对于民事赔偿那块，就是完全陌生了。

如此看来，辛普森和雷切特还真不一样，前者为这桩案件付出了惨重的代价，而后者则是完全抽身于外，过得逍遥自在。

听完顾知书对辛普森案的讲解，很多人都和罗坚一样，陷入到沉思。

特别是那些刚读完阿加莎推理三部曲的读者，更是内心五味杂陈。

回想起在阅读时自己对“法外执刑”

有多么兴奋，多么激动，多么推崇。

此刻在听完关于“程序正义”

的讲解后，内心的感悟就有多么深刻。

很多时候，“正确”

都是反逻辑的，让有罪之人利用法律的漏洞逃脱了法律的制裁，从单独个案来看，是绝对的不合适，但若从整个司法体系的角度来看，又未必不是一件好事。

因为通过对极个别案件的所谓“漏判误判”

，来维系“程序正义”

这个基本盘的稳定，从而让每一个人去心甘情愿地接受一个不那么完美的实体正义，或许是一种更广法的正义。

这就是“宁可放过一千，不可枉杀一人”

与“宁可杀错一千，不可放过一人”

之间的原则性差别。

但话说回来，这会不会又是一种司法审判上的懒惰呢？

既然已经发现了法律规则上的漏洞，那就应该想办法去及时制止和调整，而不是以任何理由任何借口，去给本就不正当的判决，寻求辩护的理由……

由此展开，似乎关于这个问题，值得探讨的内容，有太多太多。

以至于很多听众在听完之后，脑海里各种念头纷繁复杂，似乎有很多话堵在心里，不吐不快，但又仿佛不知道从何说起。

愁！

在各大校园网论坛上，更是有很多人把矛头直指向了顾知书。

宣判他的“罪责”

有三：

第一，我们本来就没有时间去阅读推理三部曲，好不容易按捺住内心的冲动，跑来听你的电台节目。

你倒好，通过一则辛普森案的新闻，反而更加勾起了内心的阅读欲望，躁动的心在疯狂蠢蠢欲动。

该死的，现在可是凌晨一点半啊！

让不让人睡觉？

你顾知书还当不当个人了？

第二，本来白天上课就身心疲倦，急需放空心灵，得到充分的休养生息时间。

但偏偏顾知书还在节目里抛出了一个如此烧脑的问题，简直是居心叵测，要致我等大学生于死地。

其心可诛！

第三，深夜可是属于emo的专属时间，心情本来就不好。

你再来个辛普森杀妻案，更加把人搞得抑郁了。

本章未完，点击下一页继续阅读