第145章 我可以荣幸地退出此案了（第3页）

他从未见过如此搞笑的波洛，嗯，怎么说呢，就是那种明明是严肃认真性格的老实人，偏偏在跟你一本正经地开玩笑。

他发誓，这套说辞，别说开了天眼的读者，就算是列车上的人，估计也不会采信。

你与其说波洛是在复盘案情，倒不如说，他是在教这些人如何应付警察后续有可能的盘问……

咦！

想到这里，罗坚忽然收敛了笑容。

眼神变得有点凝重起来。

难道说……

不会吧？！

！

“不对！

这样的解释太多漏洞了，波洛先生，犯罪过程肯定不是这样的，以您的名望，一定能很清楚这一点！”

康斯坦汀医生提出了疑议。

“我明白，所以，我接下来会告诉你们，我的第二个结论——

首先，在上车的第一天，布克先生在午餐时的一句话，非常关键，他说，聚集在我们这节餐车里的人很有意思，形形色色，来自不同的国家和阶层。

试想，是什么地方，最容易汇聚成这么多不同国家和阶层的人呢？

答案必然只有一个，那就是阿姆斯特朗案发生的那个国家！

一个移民国家！

这个发现不禁让我提出了一个大胆的猜测，假如我是导演，从全世界选角，分别扮演一位阿姆斯特朗家族中会出现的角色，这将非常有趣。

要单凭口供，证明火车上的某一个人有罪是相当困难的，而奇怪的是，你们的口供之中，每一个人都能精准找到另一个人，为自己提供不在场证明。

这太戏剧性了，因为不可能所有人都会被卷进来！

除非，这是一桩事先就被编排好的——

戏剧！

然后，我就忽然明白了，这就是正确的答案，所有人都与阿姆斯特朗家族有关联，在相同的时间，选择坐同一趟火车，以形形色色的身份，将雷切特团团包围。

以此为基础，我仿佛看见了一幅完美的镶嵌图案，每个人都扮演着分配到的角色，其中任何一个人受到怀疑，另一个或几个人，就会急迫地跳出来，为他作证澄清。

顺带把问题搅乱，让案情变得更加错综复杂，难以厘清。

因此，这个案件就如布克先生所言，离奇得不可思议。

如果按照我的第二个结论，或许就能解释清楚所有的问题了。

刀伤，为何会如此凌乱？从伤口性质可以描绘出男女强弱各不相同的凶手画像？

因为每一刀都是由不同的人刺下去的，自然就会出现互相矛盾的依据。

然后是恐吓信，完全是为了捏造一个不存在的‘凶手’而故意为之。

假如在烧掉最后一封恐吓信后，没有留下关于阿姆斯特朗案的半点线索，警方就不会去怀疑车上的任何一名旅客。

由于有好几位旅客，都提供了看见一个‘小个子，深色皮肤，说话带着女里女气’的人举止鬼祟，自然就会把注意力都放到这个并不存在的人物身上。

也就完美掩饰了真正的凶手。

但由于突如其来的暴风雪，打乱了这些人原本的计划，怎么办呢？

本章未完，点击下一页继续阅读