第14章 青铜税 贡金引发的财政革命（第4页）

（重量单位）来计价。

这就产生了一个问题：诸侯会不会把本该上交王室的优质铜料，先拿去跟别人做交易，换其他利益，然后用次品或者不足额的来充贡？

王室对此心知肚明，所以有“金革”

（青铜和皮革）不得私自贸易的禁令（《周礼》等后世文献有追述），但禁令效果如何，很难说。

青铜，开始在政治贡赋体系之外，悄悄流淌出经济交换的潜流。

难题三：王室自己的“通货膨胀”

。

随着时间推移，王室对青铜礼器、兵器的需求越来越大，越来越奢华。

建筑宫室需要青铜构件（比如装饰性的“金釭（gāng）”

），赏赐功臣贵族需要青铜器，显示王权威仪需要铸造更宏伟的钟鼎……这是一个吞噬资源的无底洞。

贡金的征收压力，必然随之加大。

而加大征收，又会加剧诸侯的离心和变相抵制。

王室陷入一个循环：需要更多青铜来彰显和维护权威→加大对诸侯的征收→诸侯不满、控制力削弱→需要更多青铜（包括兵器）来应对可能的挑战……

颂向司徒（掌管土地、赋役的官员）禀报时，就隐晦地提到了这种忧虑：“大人，今岁东方诸国的‘金’贡，多有迟延减色。

作坊大匠来催问过几次，说王命新铸的编钟，缺‘赤金’（优质的铜）。

长此以往，恐……”

司徒抚着案几上的竹简，沉默良久，只说了句：“知道了。

礼不可废，用不可缺。

下去吧。”

三、一场静悄悄的财政转移：从“共享”

到“汲取”

“贡金”

制度的深化，标志着西周国家财政性质的一个微妙而深刻的变化。

早期的分封，更像一种权力与利益的分享。

天子把土地和人民分给诸侯，诸侯对天子负有军事、朝觐、纳贡的义务。

贡品更多是象征性的，体现政治隶属关系。

本章未完，点击下一页继续阅读